globe Image_alt_Country

为什么Slice的安全刀片较传统刀片还贵上许多? (提示:其实并不贵)

当我们要看一个商目的成本时,有两个因素需要考虑。第一个因素是价格,就是我们购买该商品所花费的金额。另一个因素则是价值,就是您花了这些钱,所得到的回报。

安全的价值

Slice®刀片是以安全为出发点,因此可以就伤害预防来考量它的价值。我们有着独特安全刀刃:其刀刃触碰时不易割手。Slice刀片便是为取代传统刀片(金属或陶瓷)而诞生,有着更安全的设计。

虽然伤害预防很难去量化比较,但您不难看出公司为撕裂伤付出了多少成本代价。美国职业安全与健康管理局(OSHA)估计,公司为一个撕裂伤所要付出的直接和间接成本平均超过了$41,000美元。那实在是太贵了!

任何需要就诊或是除急救之外需治疗的撕裂伤都算是可记录的伤害,会提高公司的总可记录事故率。这会带来其一系列的成本费用及影响。撕裂伤很疼,因次也要考虑到疼痛的"成本"及可能的痛苦。

图像显示有关伤害成本的统计数据,包括医疗成本、生产损失及保险索赔。总结:受伤的代价是很贵的

Slice刀片使用寿命更持久

您应该会希望您的刀片不是只是切一次就寿终正寝,而是在它钝掉之前,能让您能切割更多东西。Slice安全刀片100%由氧化锆陶瓷制作,这是种高品质的先进陶瓷材料,而我们独特安全刀片的设计概念便是利用了这种材料的极致硬度。

独立的第三方测试*已经证明,Slice安全刀片的使用寿命比钢制刀片还要长11倍。也就是说,若以切割相同数量的材料来看,每当你需要更換一次Slice安全刀片時,您已經更換了11次钢制刀片了。究竟是哪个选择比较贵呢?

线图中显示了不同刀片其锋利度随着时间变化的测试结果
英国刀具及联合贸易协会的测试结果表明,Slice刀片的使用寿命比钢制刀片长得多。钢制刀片一开始超出切割所需锋利度太多,但又很快就变钝。

许多客户从换成使用拥有我们Slice独特安全刀片的刀具后,成功达成了零受伤的目标。将这种将优越的安全性与Slice刀片的使用寿命结合起来,这才是我们所说的“成本更低”。

*刀具及联合贸易协会(CATRA)在2014年12月进行的研究

常见问题

请选择您的国家及语言

NORTH AMERICA

Latin America and the Caribbean

ASIA PACIFIC

EUROPE

联系我门