globe Image_alt_Country

要如何知道Slice刀具更符合人体工学?

答案很简单:因为,这已被证实无误了。2016年9月,Slice®聘请美国人体工学公司将我们的10400 安全开箱刀和10558 智能回弹安全美工刀与其它美工刀在人体工学方面进行了比较。

测试内容包括:

  • 肌肉施力量(使用肌电图测量)
  • 手腕姿势动态分析(使用电子量角器)
  • 手部人体计测和抓握力道
  • 用户舒适度和产品性能的主观评分

并对下列各点进行比较:

  • 切割长度
  • 切割材料
  • 切割姿势
  • 刀片锋利度(新刀片和钝掉的刀片皆受测试)

刀柄形状:10400 安全开箱刀测试结果

Slice Box Cutter with J-hook handle
J型刀柄

10400安全开箱刀设计有独特的J形手柄,能环绕并保护着您的手,避免被手被订书针或其它尖锐物品伤到。如此独特的刀柄形状,让您更能顺畅地变换切割角度或深度,无论是要进行直线或是任何方向的切割,都轻易掌握在你手中。

美国人体工学公司从三个不同切割位置(或配置)对安全开箱刀进行了测试,得出一个结论:“总体而言,在这三个位置,Slice安全开箱刀的平均肌肉施力量均低于一般美工刀。”例如,其报告上说:“在进行水平方向切割时,与其它一般刀具相比,Slice安全开箱刀的前臂肌肉施力量减少了13.6%,而上臂肌肉施力量则减少了12.9%。”

10400 安全开箱刀的刀柄不仅可降低肌肉施力量,同时还减少了使用者手腕的总运动量,从而避免腕部肌肉和肌腱过度疲劳。

“在三种位置的测试中,Slice安全开箱刀所造成的手腕屈曲/伸展和橈側偏移/尺側偏移,均少于一般刀具。其运动程度较低,表示Slice的拱形刀柄确实可提升刀具稳定性,且可有效避免手腕运动过度。”

美国人体工学公司也关注了用户对我们刀具的评价,其中包括了刀具的合适性、施力度、平衡性和切割难易度。该报告指出:“Slice安全开箱刀,其所有特性的评分都高于7.5。不管是在施力度、平衡性和切割难易度,都优于一般刀具。”

独特回拉(Ergo Pull)技术:10558 智能回弹安全美工刀测试结果

Slice Smart-Retracting Utility Knife with Ergo-Pull slider
采用独特回拉(Ergo-Pull)滑动按钮的Slice智能回弹安全美工刀

在对于10558 智能回弹安全美工刀的测试中,美国人体工学公司更专门研究了Slice的回拉(Ergo-Pull)滑动按钮。大多数带有滑动按钮的美工刀多需要使用者向前推动刀上的按钮,并同时向后切割。但Slice的回拉(Ergo-Pull)技术却设计出可与切割动作同方向的滑动按钮。测试结果如何呢?

“拥有独特回拉技术[Ergo Pull]的Slice智能回弹安全美工刀,其造成的前臂和手部肌肉施力量均低于使用一般滑动按钮的美工刀。”

若人体工学是您进行安全评估所考虑的要素之一(确实 应该如此),何不寻找一家在各方面设计皆符合人体工学的公司呢?请勿轻易相信外头不实的广告;要他们像我们一样拿出科学证据来:“总体而言,Slice的产品设计确实在非大力切割作业中,能有效降低肌肉施力量和手腕的运动量。”

常见问题

请选择您的国家及语言

NORTH AMERICA

Latin America and the Caribbean

ASIA PACIFIC

EUROPE

联系我们