Varför är blad från Slice säkrare än traditionella blad?

Blad från Slice® tillverkas för att vara säkrare än traditionella blad, metall eller keramik. Vi har en unik teknik som vi kallar finger-friendly®.

Se den här videon för att lära dig om varför våra blad är säkrare:

När det gäller säkerheten av blad så är designutmaningen att skapa en bladkant som effektivt skär de flesta material samtidigt som det är säkrare än traditionella blad. Slices unika design möter denna utmaning på flera sätt:

Kortera initial skärzon

Illustrationen visar skillnaderna i den banbrytande designen mellan säkerhetsbladen från Slice® och traditionella blad.

Den första skärzonen definieras som den del av ett bladet som gör själva skärningen. Denna zon är ett resultat av den vinkel som används för att slipa bladet. I traditionella blad skapar den smalare vinkeln en längre och skarpare skärzon, som lättare kan orsaka skador för användaren. Slice använder en unik slipning av två vinklar som förkortar skärzonen avsevärt och utvidgar slipvinkeln. Detta skapar ett effektivt banbrytande system som medför mindre risk för användaren.

Egenskaper i huden

Illustrationen visar hur nedåtriktad kraft sprids med ett bredare Slice blad, medan smala traditionella blad går rakt in i huden.
Slices bredare slipvinkel fungerar med huden för att sprida nedåtkraft.

Huden är hård på utsidan och mjuk på insidan. Ingenjörerna på Slice tog hänsyn till detta när de utformade våra blad. Vår bredare vinkel förskjuter bladets kraft mot hudens tuffare, köttiga yttre lager. Traditionella blad, å andra sidan, tränger lätt in i huden då den yttre kraften inte har någon annanstans att gå än inuti.

Skärpan

En annan faktor som påverkar bladets säkerhet är skärpan. Traditionella blad, vare sig det är metall eller keramik, är farligast när de är för vassa eller för trubbiga. Metallblad trubbas snabbt, så deras tillverkare säljer dem skarpare än nödvändigt. Traditionella keramiska blad imiterar denna farliga design.

En sådan grad av skärpa garanterar praktiskt taget oönskade skärningar i huden. Metallblad trubbade efter några användningar och deras skärpa är säkrare. De fortsätter sedan att bli tröga snabbt och är snart för trubbiga för att hantera material lätt. Vid denna tidpunkt är de ännu farligare eftersom användare måste utöva mer kraft när de skär, vilket ökar risken för att glida och oavsiktliga skador: även om bladen är trubbiga är de fortfarande tillräckligt vassa för att skära sig.

Keramik är hårdare, så traditionella keramiska blad (som efterliknar den ursprungliga skärpan hos metallblad) börjar alltför skarpa och förblir alltför vassa längre, vilket gör dem extremt farliga.

Slice säkerhetsblad blir slöa mycket långsamt. Därför kanske de inte är lika skarpa när du köper dem - de är finger-friendly®. Det vill säga, bladkanten är tillräckligt säker att beröra. Den här videon visar hur mycket farligare metall och keramiska blad är jämfört med ett säkerhetsblad från Slice:

Slitstyrka

Blad från Slice är tillverkade av extremt hård zirkoniumoxid, så att deras ursprungliga skärpa är säker och effektiv nog för att skära de flesta material - och denna grad av skärpa håller länge. I själva verket håller Slice säkerhetsblad upp till 11 gånger längre än deras motsvarigheter i metall.

Linjediagrammet visar resultaten av att testa skärpan hos jämförbara blad över tiden (uttryckt i antal testkörningar eller kumulativa kortskärningar).

Ovanstående resultat från oberoende tester från tredje part * visar att säkerhetsblad från Slice börjar med rätt skärpa för att skära säkert. De upprätthåller den skärpan mycket längre än stålblad. Däremot går stålbladen från alltför skarpa till farligt slöa, med mycket mindre tid i den säkra och effektiva skärzonen.

Skador uppstår ofta när bladet byts ut. Eftersom Slice blad är säkra att beröra och inte behöver bytas ut lika ofta som metallblad, är risken för att skada användaren mycket låg.

*Studie från Cutlery and Allied Trade Association (CATRA), utförd december 2014.