Skąd wiem, że narzędzia Slice są bardziej ergonomiczne?
Odpowiedź na to pytanie jest bardzo prosta: ponieważ zostało to udowodnione. We wrześniu 2016 Slice® zleciło United States Ergonomics porównanie profilu ergonomicznego naszego noża do opakowań 10400 oraz noża uniwersalnego 10558 ze standardowymi, porównywalnymi nożami uniwersalnymi.
Testy obejmowały:
- Ocena funkcji mięśni (poprzez pomiar elektromiograficzny)
- Ocena pracy nadgarstka (poprzez pomiar elektrogoniometryczny)
- Badania antropometryczne kończyny górnej i pomiar siły ścisku dłoni
- Subiektywna ocena komfortu użytkowania oraz wydajności produktu
Porównania obejmowały:
- Długość cięcia
- Rodzaj ciętego materiału
- Sposób cięcia (postawa podczas cięcia)
- Ostrość ostrza (sprawdzone zostało zarówno nowe, jak i stępione ostrze)
Kształt rękojeści: Nóż do opakowań 10400
Nóż do opakowań 10400 posiada charakterystyczną rękojeść w kształcie haka, która otacza dłoń użytkownika i chroni ją przed potencjalnymi zagrożeniami, np. zszywkami. Ten unikatowy kształt wpływa też na cięcie – zarówno na kąt, jak i głębokość cięcia, a także jego kierunek i równość.
Testy przeprowadzone przez US Ergonomics objęły trzy pozycje (konfiguracje) cięcia i wykazały, że „nóż Slice we wszystkich trzech konfiguracjach angażował mięśnie w mniejszym stopniu niż standardowy nóż uniwersalny”. Na przykład, „w porównaniu ze standardowym narzędziem używanym poziomo, narzędzie Slice wykazało 13.6 procent mniejsze zaangażowanie mięśni przedramienia oraz 12.9 procent mniejsze zaangażowanie górnych mięśni ramienia.”
Oprócz tego, że rękojeść noża do opakowań 10400 wymaga mniejszego zaangażowania mięśni, zmniejsza ona także ruch nadgarstkiem jaki musi wykonać użytkownik, co chroni delikatne mięśnie i ścięgna nadgarstka przed nadmiernym wysiłkiem.
“We wszystkich trzech konfiguracjach, nóż Slice cechuje mniejsze zgięcie/rozciągnięcie oraz mniejszy ruchu łokcia/zginacza promieniowego nadgarstka niż w przypadku standardowego narzędzia. Większe ograniczenie ruchu wskazuje, że zagięta rękojeść Slice pomaga w stabilizacji narzędzia oraz zapobiega niepotrzebnym ruchom nadgarstka.”
US Ergonomics rozważyło nasze narzędzia także pod bardziej subiektywnym kątem (ocena użytkowników), włącznie z ich dopasowaniem, zaangażowaniem mięśni i łatwością cięcia. Według raportu, „nóż Slice wypadł dobrze, otrzymując oceny powyżej 7.5 dla wszystkich sprawdzanych cech. Otrzymał też wyższe oceny niż standardowe narzędzia pod względem zaangażowania mięśni oraz łatwości cięcia.”
Ergo Pull: Wyniki noża uniwersalnego Smart-Retract 10558
W przypadku noża uniwersalnego Smart-Retract 10558, US Ergonomics zwróciło szczególną uwagę na suwak Ego Pull Slice. Większość noży uniwersalnych z suwakiem wymaga od użytkownika przesunięcia suwaka do przodu przy jednoczesnym cofaniu narzędzia do tyłu, aby dokonać cięcia. Suwak Ergo-Pull Slice przesuwamy jednak w tym samym kierunku, w którym dokonujemy cięcia. Wyniki?
“Slice [Ergo Pull] w mniejszym stopniu angażuje udział mięśni przednich przedramienia oraz dłoni niż nóż uniwersalny z tradycyjnym suwakiem.”
Jeżeli przy ocenie poziomu bezpieczeństwa bierzemy pod uwagę kwestię ergonomii (a naprawdę powinniśmy), należy szukać firm, które w dużym stopniu kładą nacisk na elementy ergonomiczne podczas procesu projektowania. I nie ufaj im na słowo; zażądaj dowodu naukowego – tak jak tutaj: „Design produktów Slice wykazał mniejsze zaangażowanie mięśni oraz mniejszy ruch nadgarstka przy cięciu niewymagającym użycia dużej siły.”