globe Image_alt_Country

Slice의 공구가 타사 제품보다 인체공학적인 걸 어떻게 알죠?

이 질문에 대한 답은 간단합니다. 증명이 되었기 때문입니다. 2016년 9월, Slice®는 미국의 인체공학 전문가들을 고용해 저희 10400 수동식 박스 커터 및 10558 유틸리티 나이프를 유사한 타 유틸리티 나이프와 인체공학적 설계를 비교했습니다.

측정 항목에는 다음이 포함되었습니다:

  • 근육 사용량 (근전도 검사를 사용)
  • 동적 손목 자세 (전기량 측정)
  • 인체공학적인 손의 사용량 및 악력
  • 사용자의 편리함과 성능에 대한 주관적 평점

비교시 통제 대상으로는 다음이 있습니다:

  • 절단 길이
  • 절단 재료
  • 절단 자세
  • 날의 날카로움 (새로운 제품과 무뎌진 제품 모두 테스트함)

핸들 모양: 10400 수동식 박스 커터의 실험 결과

Slice Box Cutter with J-hook handle
J훅 핸들

10400 수동식 박스 커터는 사용자의 손을 감싸 스테이플 같은 장애물로부터 보호해주는 독특한 커브형 핸들을 가지고 있습니다. 이 독특한 모양은 또한 절단의 각과 깊이를 가이드해주며 곧은 방향으로 절단할 수 있게 도와줍니다.

미국의 인체공학 전문가들은 세 가지 절단 위치를 사용하여 (혹은 설정) 박스 커터를 테스트하였으며, “전체적으로 Slice 수동식 커터는 평균적으로 일반 유틸리티 나이프보다 세 가지 설정 모두에서 더 적은 근육 사용량을 보였다”는 결론을 얻었습니다. 예를 들어, 결과를 계속 읽어보면 “수평 사용에서 일반적인 공구에 비해 Slice는 13.6%의 팔뚝힘과 12.9%의 아래팔 힘을 절감하는 효과를 보였다”는 결론을 낼 수 있었습니다.

적은 아래팔 사용과 더불어 10400 박스 커터의 핸들은 손목의 총 움직임도 줄여줘 섬세한 손목 근육과 힘줄이 과하게 늘어나는 것을 보호해주는 효과를 기대할 수 있었습니다.

“모든 세 가지 설정에서, Slice 수동식 커터는 일반적 도구보다 적은 구부리기/펼치기 활동 및 손목의 척골/요골 운동량을 필요로 했다. 작업시 더 낮은 운동량은 아치형의 Slice 손잡이가 손목 운동의 안정성 확보와 과도한 움직임을 방지하는 데에 도움을 준다고 볼 수 있다.”

미 인체공학 전문가들은 또한 저희 공구에 대한 사용자들의 착용감, 들어가는 힘, 균형감이나 커팅의 용이함 같은 주관적 평가에도 집중했습니다. 보고서에는 “Slice 수동식 커터는 모든 특성에서 7.5점 이상의 훌륭한 점수를 받았으며 [또한] 일반 공구에 비해 들어가는 힘, 균형감, 커팅의 용이함에서 더 높은 점수를 받았다”고 서술되었습니다.

Ergo Pull: 10558 스마트 후진형 유틸리티 나이프의 실험 결과

Slice Smart-Retracting Utility Knife with Ergo-Pull slider
Ergo-Pull 슬라이더가 장착된 Slice의 스마트 후진식 유틸리티 나이프

10558 스마트 후진식 유틸리티 나이프의 경우, 미 인체공학 전문가들은 Slice Ergo-Pull 슬라이더에 특히 집중했습니다. 슬라이더가 장착된 대부분의 유틸리티 나이프는 사용시 공구를 뒤로 당기는 동시에 슬라이더를 앞으로 밀고있어야 합니다. Slice의 Ergo-Pull은 안쪽으로 자를 때 같이 안쪽으로 당겨 조화감을 주는 슬라이더를 사용합니다. 결과는 어땠을까요?

“Slice [Ergo Pull] 제품은 칼날 레버를 눌러 사용하는 일반 유틸리티 나이프 제품에 비해 더 적은 아래팔 사용과 손 근육 사용량을 보였다.”

인체공학이 당신의 안전 평가에 있어 중요한 고려사항이라면 (사실, 그래야 합니다), 모든 디자인 설계에 인체공학을 적용한 회사를 찾아보는 건 어떨까요? 그들의 말만 믿는 게 아닌, 이러한 과학적인 입증을 통해서 말입니다: “전체적으로, Slice 제품의 디자인은 간단한 절단 작업에 있어 근육 사용량과 손목 움직임의 감소를 보였다.”

자주 묻는 질문

국가와 언어를 선택하십시오

NORTH AMERICA

Latin America and the Caribbean

ASIA PACIFIC

EUROPE

문의하기