A globális elektronikai gyártó bevezette a biztonságosabb Slice eszközöket

A Hubbell dolgozóinak a gyártási folyamatok során a forrasztási tevékenységekből megmaradó műanyagokat és felesleges anyagokat kell sorjázniuk, valamint kartont és ragasztószalagot kell vágniuk a sztenderd kiszállítási és átvételi tevékenységek keretében. Brian Donovan, a Hubbell Construction and Energy Group EHS menedzsere egy biztonságosabb alternatíva után kutatva kezdte felfedezni a Slice® eszközöket.

Donovan a Slice (weben, videókban és személyesen átadott) kitűnő információnak tulajdonítja azt, hogy sikerült meggyőznie a Hubbellt arról, hogy kipróbálja a Slice eszközöket. Az európai kollégái „rendkívül elégedettek voltak a helyszínre kiérkező srácokkal, akik minden munkához segítettek megtalálni a megfelelő eszközt” – meséli. Miután mintákat kapott „rögtön egyértelműen nyilvánvalóvá vált számomra, hogy a [Slice] a fémpengés barkácskések, azaz általánosságban a fémpengék életképes alternatívája” – teszi hozzá.

Donovan végrehajtott egy olyan vágási sérüléseket csökkentő programot, melynek keretében az alkalmazottaknak több olyan rendelkezésre álló lehetőségből kellett kiválasztaniuk a vágóeszközeiket, amelyeknél a Slice jelentős szerepet játszik.

rögtön egyértelműen nyilvánvalóvá vált számomra, hogy a [Slice] a fémpengés barkácskések, azaz általánosságban a fémpengék életképes alternatívája.

Jelenleg a program megfelelőségi szakaszán dolgozik. Donovan számára világos, hogy a Slice eszközökre költött pénz értékes befektetés, és jelentős megtakarítást lehet elérni vele a vágási sérülések megelőzése területén. Amikor az alkalmazottak felhozzák az ára, elmagyarázza nekik, hogy „a [Slice eszközök] tovább tartanak a tipikus fémpengés késeknél és... ha egyetlen vágási sérülést képesek vagyunk megelőzni, azzal már az összes valaha vásárolt kés költségét is bőven fedezzük.”

Donovan valójában azt mondja, hogy „az elmúlt évben jelentősen csökkentek a vágási sérülések”, amióta elkezdték végrehajtani a vágási sérüléseket csökkentő tervet. Csupán két vágási sérülésről hallott, és az alkalmazottak mindkét esetben nem megfelelő pengéket használtak. Donovan szerint, ha az alkalmazottak Slice pengéket használtak volna „könnyedén meg lehetett volna előzni azokat a [sérüléseket]”. Az egyik esetben az alkalmazott nem megfelelő technikát alkalmazott, de „teljesen bizonyos, hogy a Slice kerámiapengével nem vágta volna meg annyira az ujját, hogy... össze kelljen varrni. Egész egyszerűen lepattant volna az ujjairól.”

A Slice-nél büszkék vagyunk minden olyan kezdeményezésre, ami biztonságosan hazajuttatja a dolgozókat a családjaikhoz.

  • Bevezették

    azt a pengeszabályozást, amely a veszélyes fémpengékkel szemben a Slice biztonsági pengéit részesíti előnyben

  • Befektettek

    a biztonságba azzal, hogy felismerték: az eszközök ára eltörpül a sérülések költsége mellett

  • Csökkentek

    a vágási sérülések a Slice bevezetése óta