Image_alt_Country

LIVRAISON GRATUITE

pour les commandes supérieures à 30 €

Pourquoi les lames Slice sont-elles plus sûres que les lames traditionnelles ?

Les lames Slice sont fabriquées pour être plus sûres que les lames traditionnelles, en métal ou en céramique. Nous avons une technologie en instance de brevet que nous appelons finger-friendly®.

Regardez cette vidéo pour savoir pourquoi nos lames sont plus sûres :

Lorsqu'il s'agit de la sécurité des lames, le défi de conception consiste à créer un tranchant de lame qui coupe efficacement la plupart des matériaux mais qui est plus sûr que les lames traditionnelles. Le design de Slice, dont le brevet est en instance, répond à ce défi de plusieurs façons :

Zone de coupe initiale plus courte

Cette image montre les différences entre les lames de sécurité Slice et les lames traditionnelles en ce qui concerne la conception des tranchants.

La zone de coupe initiale est définie comme la partie du tranchant d'une lame qui effectue la coupe proprement dite. Cette zone est le résultat de l'angle utilisé pour affûter la lame. Avec les lames traditionnelles, l'angle plus étroit crée une zone de coupe plus longue et plus tranchante, rendant les utilisateurs beaucoup plus vulnérables aux blessures par lacérations. Slice utilise un affûtage à double angle, en instance de brevet, qui raccourcit considérablement la zone de coupe et élargit l'angle de l’affûtage. Cela crée un tranchant efficace, moins dangereux pour l'utilisateur.

Les propriétés de la peau

Cette image montre comment la pression sur la lame est dispersée avec une lame Slice plus large, tandis que les lames traditionnelles étroites perforent directement la peau.
L'angle d’affûtage plus large du tranchant se sert de la peau pour disperser la force vers le bas.

La peau est dure à l'extérieur et molle à l'intérieur. Les ingénieurs de Slice en ont tenu compte lors de la conception de nos lames. Notre angle plus large déplace la force de la lame contre la couche externe plus dure et charnue de la peau. En revanche, n’ayant nulle part où diriger la force extérieure sauf à l'intérieur, les lames traditionnelles étroites percent trop facilement la peau.

Aiguisage

Un autre facteur qui a un impact sur la sécurité d’une lame est son aiguisage. Les lames traditionnelles, qu’elles soient en métal ou en céramique, sont les plus dangereuses lorsqu'elles sont trop acérées ou trop émoussées. Les lames en métal s'émoussent rapidement, leurs fabricants les livrent donc beaucoup plus acérées que nécessaire. Les lames traditionnelles en céramique ont un design dangereux.

Ce niveau d’aiguisage représente un réel risque de coupures accidentelles de la peau. Après quelques utilisations seulement, les lames en métal s'émoussent et leur niveau d’aiguisage devient donc plus sûr. Puis, elles continuent de s'émousser rapidement et deviennent bientôt trop émoussées pour pouvoir couper les matériaux. C'est alors qu'elles deviennent encore plus dangereuses, parce que l’utilisateur devra exercer davantage de force pour couper les matériaux, ce qui augmente le risque de dérapage de l’outil et donc de coupure accidentelle. Les lames, bien qu’émoussées, sont encore assez acérées pour pouvoir être coupantes.

La céramique est plus dure, de sorte que les lames traditionnelles en céramique (qui imitent l'aiguisage des lames en métal neuves) commencent à être trop tranchantes et restent trop tranchantes plus longtemps, ce qui les rend extrêmement dangereuses.

Les lames de sécurité Slice s'émoussent très lentement. Et par conséquent, elles n'ont pas besoin d'être livrées très acérées : elles sont finger-friendly®. C’est-à-dire qu’elles offrent un tranchant assez sûr pour ne pas être dangereux en cas de contact avec la peau. Cette vidéo montre à quel point les lames en métal et en céramique trop tranchantes sont beaucoup plus dangereuses qu'une lame de sécurité Slice :

Résistance à l’usure

Les lames Slice, fabriquées à partir d'oxyde de zirconium extrêmement dur, sont livrées avec un tranchant sûr et efficace pour couper la plupart des matériaux et conservent ce tranchant sûr beaucoup plus longtemps. En fait, les lames de sécurité Slice durent jusqu'à 11 fois plus longtemps que leurs homologues en métal.

Ce graphique linéaire montre les résultats des essais de l'affûtage comparatif de la lame au fil du temps (exprimé en nombre de passages d'essai ou de coupes cumulatives de carton).

Les résultats des tests ci-dessus, effectués par un laboratoire indépendant*, montrent que les lames de sécurité Slice sont livrées avec l’affûtage parfait pour couper en toute sécurité. Elles conservent cet affûtage beaucoup plus longtemps que les lames en acier. En revanche, les lames d'acier passent d'un tranchant excessif à un aspect émoussé dangereux, avec un temps très réduit dans la zone de coupe sûre et efficace.

Les blessures surviennent fréquemment lors des changements de lame. Parce que les lames de sécurité Slice sont sûres en cas de contact avec la peau et qu’elles nécessitent d’être changées moins fréquemment que les lames en métal, le risque d’exposition de l’utilisateur à une blessure est considérablement réduit.

*Étude de la Cutlery and Allied Trade Association (CATRA) réalisée en décembre 2014.

FAQ

Choisissez votre pays et langue

NORTH AMERICA

Latin America and the Caribbean

ASIA PACIFIC

EUROPE

Nous contacter